公平不是什麼

2004年8月5日，大家上班的上班，逛街的逛街時，我留在家中悶寫膳稿。當悶極而在電視上找刺激時，卻因緣際會看到一個小故事，堪稱都市困獸(即我)的心靈雞湯。

這是一套由廉政公署和城市大學某系合作的小小動畫，片長只有5分鐘左右，在下午4點三色台播出。內容如下︰

某 小學舉辦主播選舉，最後兩強是豬小姐和羊小姐。羊小姐德容兼備，是熱門人選。豬小姐心有不甘，毒施橫手，令羊小姐含淚退選。身懷超能力的正義朋友忽然出 現，宣問羊小姐退選的原因。原來豬小姐的父親，是她父親的上司，如果她堅持參賽，父親將被辭退。(年紀輕輕，就大玩成人遊戲)

正義的朋友 於是去找豬小姐談談。為令她醒悟，就帶她到未來。看到這裡，我也忐忑起來。故事到底會以手法(1)‧信賞必罰公式 -- 做了壞事，一定會被廉署(或任何可相類比的權力機構，如學校)緝捕歸案 -- 來勸服豬小姐，向小朋友彰顯權力機構的效率和樹立「管治威信」呢？還是手法(2)‧令豬小姐也如羊小姐一般，嚐嚐被陰毒手法威脅的滋味，讓她和小朋友一 起，醒悟公平的重要呢？

結局卻出人意表。美其名是不落俗套，卻令我身長丈八，整天都摸不著頭腦︰豬小姐到了未來，看到自己雖然奪得主播之位，但因能力不足而出醜，最後落得被同學恥笑的下場。她含著淚，終於明白不應出術的道理。

故 事說的其實是以下一段說話︰「你/妳如此無能，使不使橫手結果也一樣。就算真的讓你/妳成事，也只會淪為笑柄。」既不是想像中手法(1)般加強硬件建制 的威望，也不是手法(2)中，叫人將心比心，推己及人。告訴小朋友的是，假如豬小姐和羊小姐的能力相當，橫施毒手也沒有什麼問題。施行者的實力決定了一件 事是否應當進行，而不是那件事本身是否恰當。看了看近來的新聞，又望了望董特首，這碗雞湯，我還未飲得下。不過，回心再想，這故事既可解釋為對小朋友灌 湯，令他們相信實力/權力/暴力凌駕道德，但在我而言，又可解釋為宣洩對董特首不濟的不滿，也可解釋為諷喻中聯辦與土共攜手處理9月立法會選舉。

而事實上小朋友怎樣理解這故事？我不知道。